Szerző: Rumbold Éva
2009.08.27. Hozzászólások: 1 db
Jean Liedloff Az elveszett boldogság nyomában című könyve a kontinuum elvét tárgyalja, amely a jekána indiánok közösségeiben olyannyira harmonikussá teszi az életet, hogy elképzelhetetlen az agresszió, a válás, a bűnözés – elképzelhetetlenek a boldogtalan emberek! Rumbold Éva cikkében szülői tapasztalatai tükrében keresi a választ arra a kérdésre, hogy lehet-e a kontinuum elve a boldogság titka, működhet-e ez az elv egy teljesen másfajta társadalomban, és mit profitálhat egy gyermek abból, ha a szülei másként gondolkodnak?
Sokan olvastuk a forradalmi könyvet, a „vájtszeműbbek" már angolul, németül. Hogy mi a közös bennünk, azokban, akiknek a könyv alapvetően változtatta meg a gondolkodását? Nem elégedtünk meg a nagynénik tanácsával, Pikler Emmivel és doktor Spockkal, a média és a babaáruházak közvetítette üzenetekkel. A hagyományos, illetve fősodorbeli megoldások helyett jobb, hitelesebb, koherensebb szemléletet keresünk az élet más területein is. Ezért száműztük a tévét, ezért járunk biciklivel bevásárolni, ezért játszunk a tárgy helyett az együttlét örömére koncentráló játékokat. A könyv megjelenése után azonnal pezsegni kezdett az internet, tapasztalatcsere indult a mamás fórumokon, és levelezőlista is alakult. Visszatérő gondolat, hogy mi nem jekána indiánok vagyunk a dél-amerikai őserdőből, nem vesz körül bennünket zárt, ölelő közösség, pénzért dolgozunk, sokszor keservesen - és itt, a négysávos autóutak világában másként kell bánnunk ugyanazzal a kontinuummal.
A legtöbb bírálat a könyvnek azt a részét érte, amely szerint a jekána indiánok semmi különöset nem tesznek a gyerekeik biztonságáért, akiknek ugyanolyan körülmények között kell megtanulniuk vigyázni magukra, mint amilyenek között a felnőttek élnek. Akik szörnyű gyerekbalesetekről hallanak a tévében, a lépcsőt ráccsal rekesztik el, a mászóka előtt pedig izgatottan figyelmeztetik a dedet: jól kapaszkodjon, azoknak ez a szemlélet elképzelhetetlen.
Mi az, ami rohanó (satöbbi) világunkban, itt és most mégis alkalmazható a Liedloff által megfogalmazott rendszerből? A kontinuumelv magyarosított változatát éljük a most tizenhét hónapos Julival, és jelentem: az élet a mi kultúránkban és közegünkben is egyszerűbb, boldogítóbb így. Mert:
Megadjuk neki a testközelséget és az együttlétet. Nincs külön babaszoba, együtt alszunk, hordozzuk, és mindenhová együtt megyünk: vásárolni, lakógyűlésre, diplomaosztóra, de még színházba is. Ketten vagyunk neki: apja és anyja, mert a lénye egyenes folytatása az örömnek, amelyben fogant. Lát minket összebújni, érzelmesen beszélgetni és vitázni is.
Nem bíráljuk az igényeit. Ha negyedszer alszik el félórára napközben, mert úgy alakul a napja, az éppúgy rendben van, mint ha egyszer szunyál három órát. Ha citromot szeretne, egyen, ha a karomból akarja figyelni az eseményeket, magamhoz ölelem. Amíg csecsemő, nem akarunk tőle semmit, csak élvezzük. Nem szoktatjuk semmire, nincsenek a ritmusától és érettségétől idegen elvárásaink.
Bízunk a jóságában és a kompetenciájában. Nem tekintjük kis rendbontónak, és alapvetően nemigen féltjük sem az allergiától, sem a csonttörésről. Képes lemászni a lépcsőn, és vigyorogva visszajön. Mindent megvizsgál, mindenben örömét leli, finom mozdulatokkal közelít a tárgyakhoz. De ha megkérem, tegye le a féltett nyakláncomat, leteszi. Persze kíváncsi vagyok, az énje formálódásával hogyan alakul majd a viselkedése.
Életünk részévé tesszük, nem teremtünk számára külön babavilágot. Nem járunk babás foglalkozásokra sem, nincsenek gyermekszavaink, nem akarjuk folyton valami izgalmas fejlesztő játékkal elszórakoztatni. Legjobb játékai a mi kezünkben látott tárgyak: lábasfedő, biciklilámpa, fakanál. Amíg bazsalikomot ültetek a teraszon, ő evőkanállal kotorász a másik virágládában. Néha lecsúszik a zoknija, és beleül a sárba, nem tragédia. Sokat van emberek között, a hordozás révén embermagasságból naponta arcok és helyzetek százait figyelheti meg, és reagál rájuk. Megfogja a néni kabátgombját a buszon, és a néni örül és elbeszélget vele. Elleste, hogyan kell habot verni, bőszen gyakorolja ő is egy rumbatökkel.
Szakítottunk a jól bebugyolált baba képzetével és a csecsemőgondozás tárgyaival. Lehántottuk a fölöslegesnek ítélt kellékeket a gyereknevelés gyönyörű, élő lényegéről. Nincs cumisüvege, babakocsija, kiságya, járókája. Nem számok, időpontok jellemzik a lényét, nemigen gondolkodunk rajta, hány kiló és mikor jön a foga. Látszik rajta, hogy egészséges és boldog. Nem számít, hogy néha kint van a kis dereka, nem leszek ettől rossz anyja. A lényeg a közelség, az a magától értetődő létezés, amelyben mindannyiunknak öröme telik.
(A cikket illetően a szerző minden jogot fenntart.)
|
2009.08.30. 11:34
|
Boti 3 hetes volt, mikor Liedloff könyve a kezembe került. B szörnyű "hasfájással kínlódott, ami a kórházban, ahol a karjaimban aludt és egész nap szopott nem jelentkezett. Szülés előtt az volt az egyetlen elvem, hogy mindegy, mi történik, soha nem hagyom sírni. Persze jöttek a jó tanácsok orvostól, védőnőtől, édesanyámtól, hogy nem kell minden nyekkenésre felvenni, annyit szoptatni, stb. Az ösztöneim mást súgtak, de az orvosi tekintély összezavart. Aztán állandósult a sírás, így állandóan a karjaimban volt és nem tudtam semmit sem csinálni. Ekkor jött a könyv. Elementáris hatással volt rám, sok miértre kaptam választ és sok részlet került a helyére. Olyan volt számomra, mint egy háló, amibe be tudom illeszteni a saját darabjaimat. Évek óta gyakorló zen buddhista vagyok, további felismeréseket kaptam e két rendszer összeilletéséből.
Visszatérve, Botit 3 hetes kora óta hordoztam, napi 10-12 órában, amióta mászik, azóta szinte csak sétához kéri, egyébként nem szeret kézben lenni. Nem féltem a fertőzésektől, 7 hónapos kora óta leteszem bárhol a földre, ha mászni akar (persze úttestet, villamossínt stb.) kivéve. Megkóstolhatja a kavicsot, levelet, rágcsálhatja a faágat, ehet homokot, és még soha nem lett semmi baja, pedig elmúlt egy éves. Nyár volt, mindig mezítláb vittem mindenhova, érezte a föld, a fű, a beton tapintását. A lakásban is mindent megvizsgálhat, nincsenek a növényeken tépkedésén kívül tiltott dolgok, bízunk benne. Soha nem tett kárt sem magában, sem a körülöttünk lévő dolgokban. Soha nem segítettem neki a mozgásfejlődése során, mindent magától, saját tempójában csinált, jó, ha 3szor elesett, mikor felállni tanult. Mi is vittük mindig mindenhova magunkkal, mindig részt vett abban, amit csináltam, kívülállók szerint is hihetetlenül érdeklődő, élénk, figyelmes gyerek. Néha meg egy terminátor. Az orvosunk szerint (aki mindig le kívánt beszélni arról, ahogy csináltam) elképesztő, milyen élet van a szemében.
Direkt figyelmet ritkán kapott, csak ha igényelte. Ebben most változás van, mert a nyári hosszabb nyaralások nagymamáknál megtették hatásukat, ő volt a figyelem középpontja, és ezt továbbra is igényelné, de nem bánom, a nagymamák mindig kényeztetik az unokát, nem?
Mostanában viszont elég hisztis Boti, most pár hete nem találom a kulcsot hozzá, és hát elég nehéz most anyának lenni. De tudom, elmúlik ez is. Ami nehéz, az, hogy csapkod, és ezt nem tudom, honnan tanulta. Remélem, kinövi, mert belehalok, ha verekedős kisfiú lesz belőle.
Ja, még annyi, hogy egy éves létére nagyon szófogadó, jön, ha hívom, leteszi, ami a kezében van, ha megkérem, becsukja az ajtót, ha kérem, és ilyen egyszerűbb utasításokat. De ha valami nagyon vonzó, például a szekrényben, akkor becsukja ugyan, ha kérem, de ki is nyitja újra, azzal a lendülettel.:)
na, eldugulok.